- · 《中国卫生产业》栏目设[06/29]
- · 《中国卫生产业》投稿方[06/29]
- · 《中国卫生产业》征稿要[06/29]
- · 《中国卫生产业》刊物宗[06/29]
五星级酒店卫生危机,公关部反应要多快
作者:网站采编关键词:
摘要:11月14日,微博认证账号“花总丢了金箍棒”贴出一条11分49秒的视频“杯子的秘密”,画面中的情景令人震惊,服务员全程用一条毛巾擦洗杯子、洗手台、马桶盖,从垃圾桶捡回一次性
11月14日,微博认证账号“花总丢了金箍棒”贴出一条11分49秒的视频“杯子的秘密”,画面中的情景令人震惊,服务员全程用一条毛巾擦洗杯子、洗手台、马桶盖,从垃圾桶捡回一次性塑料杯盖重新使用等,涉事酒店包括丽思卡尔顿、四季酒店、上海外滩华尔道夫等五星级豪华酒店。
当天,新浪财经等媒体向涉事酒店询问,据网上资料,酒店回应的基本口径是,会转给公关部回应。
到15日中午,花总的视频已经有1300万次观看,这还不包括各媒体根据视频制作的新闻报道。
公众关注的焦点是“五星级酒店何以至此”,“我们还要不要住酒店”,“你们那些住五星级的富人得到这个”,“如此用GoPro摄像设备放在卫生间拍摄是否侵犯隐私”。
酒店员工好像有统一的话术培训,遇到这种事情找公关部。
这不是一个公关部如何讲话的问题,是一个管理体系问题,公关部也许应该做下面的事情:
1.加入CEO动员的危机小组,首先查清事实;
2.确定对外回应的关键信息,包括事实、原因、态度、措施;
3.克服内部部门保护障碍,以公众利益为先,迅速提出并公布管理措施;
4.从传播技术角度帮助CEO和危机小组确定回应的主体、时间、方式和回应对象。
第一要务是发现事实,发现可能误导的事实,和公众可能对事实提出的问题。
对这件事情,因为有视频作证,所以酒店要确定的事实是,这是个别现象,还是流程或者管理问题,这些基本事实在回应公众时都是基本要素,是公关部无法独自处理,必须依靠CEO和管理体系完成的。
这些问题其实涉及企业的价值观和领导力,价值观听起来很虚,每个企业都会说客户至上,诚信守法,但真正考验价值观的就是在危机时刻,企业不能容忍什么,能够承受失去什么。
在危机中我们常见的回应是“这属于个别现象”,其实,在回应中先不必纠结这是个体还是群体,只要回应“问题确实存在,对此高度重视,马上进行整改”,这样的判断和决定不难做出。
15日中午,媒体报道了第一个做出正式回应的酒店—福州香格里拉酒店,最初是酒店公关部对澎湃新闻、新浪财经等媒体的电话回应:
「我们已经进行了调查,确认(员工)违反了我们的卫生标准。我们目前只能是给公众道歉,因为这个确实是不符合我们一贯的服务品质的。我们目前整个酒店管理层已经对这个问题非常重视,然后也采取了各种行动,现在有进行内部培训,包括整个质量的监督,也是为了想要保证大家的安全和健康。十分抱歉给大家造成困扰。」
我们看回应的要素:
●事实:确实违反卫生标准
●原因:未说明
●态度:抱歉给大家造成困扰
●措施:内部培训,质量监督
这个回应虽然略显匆忙,但是两个重要的要素,承认问题,表示道歉,体现了危机公关的态度、速度、高度原则。
危机公关的态度看似简单,比如人们常说,有问题先道个歉,让大家消消气再说,但是要不要道歉,为什么而道歉,道歉会缓解当事人和公众情绪,还是会带来更大的法律漏洞?在操作上有时并不简单。
福州香格里拉说的是“为给大家造成的困扰表示抱歉”。
其他酒店的回应可能是:
“为严重违反操作流程表示深深悔恨”。
“为辜负用户信任感到极为痛心”。
“为个别人员违纪表示极为震惊”。
“为视频给大家的困扰表示道歉”。
或者别的。
这里说的并非套路,而是企业价值观和领导力决定的危机管理的基本立场。
有的领导认为这算不了什么,不必在意。
有的认为这是个问题,但是能躲就躲,能不回应就不回应。
有的会在技术上考虑很多,比如这件事涉及这么多酒店,我们不必先出来讲,让他们先讲,火力引到他们那边。
作为消费者,你对福州香格里拉第一个出来讲怎么看?
作为公关从业者,你钦佩福州香格里拉的勇气,还是觉得他们笨?
北京柏悦酒店在15日午后也发表了声明,这个非常正式,还是中英文版本。
他们的态度和措施是:“对于此视频中涉及的事件的发生,我们深表歉意。北京柏悦酒店上下极度重视,并已在内部展开彻查,这起单一事件绝不是北京柏悦酒店卫生管理的标准”。
文章来源:《中国卫生产业》 网址: http://www.zgwscyzz.cn/qikandaodu/2020/1222/881.html
上一篇:潘秀福:建设一个美丽村庄
下一篇:守护花蕾 ——《儿童性教育卡牌》